周二，新西兰央行发布了一篇探讨发行央行数字货币利弊的文章，再次引发业内对央行发行数字货币的猜想。比特币在2017年疯狂涨势，巨大的财富效应让世人开始认识数字货币。比特币打开了数字货币的大门，世界一些国家央行开始关注、研究数字货币。中国央行行动迅速，挂牌成立了央行数字货币研究所，并且推动的基于区块链的数字票据交易平台测试成功。

　　   那么，法定数字货币距离我们还远吗？

　　“央行的央行”国际清算银行（BIS）支付和市场基础设施委员会今年发表了央行数字货币（Central Bank Digital Currencies，以下简称CBDC）的研究报告。

　　BIS指出：尽管让央行负债数字化并不是一个新鲜的概念（上世纪八十年代中期就有学者提出过相关的想法），但是最近的讨论主要基于以下几个变化：人们对金融领域技术创新的兴趣、在支付和交换媒介领域出现的新形态、在部分国家现金支付减少、私人发行代币的流行。

　　BIS撰写这份报告的目的则是为了回应央行、私人部门和公众对数字货币日益增加的兴趣，而非真正研究如何发行发行数字货币。

　　其实，多数国家的央行对于数字货币都还处在研究论证阶段，距离发行还有相当长远的距离。

　　央行为什么要发行数字货币？

　　首先，我们很难找到一个充分的理由，让央行发行数字货币。作为央行，目前现有的货币体系非常成熟，为何要发行数字货币，发行的动机和目的是什么？

　　很多人说，数字货币替代现金，便于支付。其实，目前大多数法币都已经数字化，现金流通的比例非常少。这里说的数字货币，是指基于区块链技术的加密货币。

　　有些人说，比特币、数字货币具备去中心化、点多点支付、加密、不可篡改等好处，数字货币大势所趋。Pony认为（TOKEN.VC创始人），目前的比特币并不能算是真正意义上的货币，或者说是支付属性很差的货币，更像是一种数字黄金，作为一种虚拟资产而存在。

　　美国证券交易委员会、日本证券业协会更愿意将ICO及代币划归为证券、投资商品。在货币当局角度来看，目前的加密货币所产生的问题比其带来的好处多得多。加密货币的不稳定性、网络安全问题如果解决不了，则无法保障法币数字货币及金融体系的安全。

　　英国央行(Bank of England)已研究数字货币有几年了，其行长马克·卡尼最近警告说，如果他的机构直接为普通市民提供数字钱包，那么将会导致金融不稳定性。

　　中国中国人民银行参事盛松成曾道出央行研究发行数字货币的目的：私人数字货币使用了一系列新的技术，这些技术对金融体系的渗透力极强，甚至对现代经济金融运行带来冲击。所以，为了维护货币体系乃至整个金融体系的稳定，货币当局也必须使用同等甚至更先进的技术和设计来研究发行央行数字货币。如果任由私人数字货币无序发展，这将对货币当局政策调控和经济金融体系带来严重冲击。

　　从盛松成参事的言论来看，央行研究数字货币更多是一种被动的防守，或者说是关注一种新技术、新事物的动向，而非主动的、从顶层设计的角度去考虑。区块链世界里的思维方式是去中心化、社区自治，而非中心化的顶层设计。但是，货币主权是绝对的中心化而且是集权化，货币当局要发行数字货币必然从国家战略、顶层设计的角度出发，而非源自私人数字货币的挑战那么简单。

　　目前世界各国的社会运行体系都是中心化的，政治主权、司法主权、货币主权、财政主权等都是中心化的权力体系。如果在这些中心化的权力体系中，突然出现去中心化的货币体系，必然打破原有的权力体系平衡，必然产生思想冲突、权力冲突和管理冲突。

　　真正让货币当局接受数字货币的前提是，整个国家、社会的中心化的权力体系面临重新洗牌、推倒重来，去中心化成为大势所趋。去中心化的数字货币作为整个社会去中心化权力体系中的一个要素。从去中心化的权力体系，到去中心化经济体系，到去中心化的金融体系，再到去中心化的支付体系，最后到去中心化的数字货币。就像比特币的出现一样，很多人存在误区，认为比特币只是一种虚拟货币。

　　其实，比特币本身是一个去中心化的点对点的支付系统，相当于去中心化的支付宝。有了去中心化的支付系统，再有去中心化的数字货币。

　　有人提出，数字货币是数字经济发展的需要。数字经济需要建立不同与工业经济的新规则，而数字货币代表着一种新规则，即代码即法律。所以，发行法定数字货币的目标是，衔接数字经济。数字经济需要数字金融，数字金融需要数字货币。数字货币是可编程货币，可编程货币带来可编程金融，可编程金融带来可编程经济。

　　但是，Pony认为（TOKEN.VC创始人），数字经济并不能简单地理解为去中心化的经济体系。数字经济是在信息技术、网络技术的基础上发展出来的虚拟经济体系以及实体经济的数字化。数字经济的运行规则是算法规则，但是支撑算法的技术包括大数据技术、人工智能、云计算技术、区块链技术等等。也就是说，区块链世界的语言是代码，区块链世界的规则是代码规则，但是代码和代码规则并非区块链世界的专利，而是包含大数据、云计算、人工智能的数字经济的通行语言。

　　人们聪明地归纳：在数字经济中，人工智能是生产力，区块链是生产关系，大数据是生产资料。三位一体构成数字经济世界，但现实世界中，我们还很难预测，未来的数字经济和社会是由区块链构筑而成的去中心化的生产关系、社会关系。在数字经济中，经济运行代码化，市场交易代码化，但是代码化的市场交易，并不一定是分布式记账和分布式计算。

　　以今日之技术和社会，绝对中心化存在思想阻力，绝对去中心化又存在技术障碍。去中心化、多中心化是当前区块链世界比较认可的权力体系。比特币作为去中心化相对彻底的共识机制获得推崇，但其牺牲了运行效率。EOS的DPOS是多中心化的共识机制，也叫权益代理人机制。21个超级节点本身源于当今社会的代理人机制。

　　我们可以对比美联储的权力体系，美联储性质上是私人银行，资产和股东来自美国各州商业银行，但是私人部门并不具有控制权。美联储由7名理事成员组成，成员由美国总统提名，国会同意，也就是说美联储权力来源于国会，国会权力来源于公民。7名理事成员由经济学家组成，属于专家型独立运行模式，也是典型的代理人机制。如此对比，DPOS同样作为代理人机制，优势何在？

　　去中心化是源于人性（动物亦如此）中对自由、民主根深蒂固的追求。但是，人类社会又不得已选择了中国家这种中心化的管理机制。人类文明史上，曾经出现过思想启蒙、文艺复兴，建立了现代民主政治体系，几千年才把权力关进了牢笼。还出现过空想社会主义、共产主义等思潮，但实干远比理想艰难得多。

　　现代政治文明是工业社会时代不断完善的分布式权力体系，一定程度上兼顾了稳定、高效和去中心化，但并不是没有问题。2008年全球金融危机后，各国主要中央政府提出救市计划但是效果并未让人满意。其中，一些政府主动超发货币、释放巨额流动性，导致通货膨胀、资产泡沫，国民财富缩水，加剧市场风险。占领华尔街、阿拉伯之春、意大利政局危机表达了国民对当局应对经济危机及国际局势的不满，民粹主义思潮泛起。美国选民放弃了传统政客希拉里选举了“奇葩”特朗普，法国选举了“年轻人”马克龙为总统，都是想改变现状。

　　全球经济危机至今十年，反应了期间西方政府领导人缺乏足够的智慧和胆识，也暴露出了当今政治文明及权力体系的一些问题。民众希望有更多的权力参与决策，希望决策更加透明，财富分配更加公平，但是拿不出现成的更好的方案。

　　这个时候，比特币经过长达八年的潜伏、营销横空崛起，让世人看到了实现去中心化的可能，而支撑这一权力体系和希望的就是区块链技术。

　　我们对比一下，基于区块链技术的加密货币和中心化的法币，加密货币以比特币为例，中心化的法币以美元为例。比特币的发行权交给代码，发行数量恒定在2100万枚，按照POW获取，获得方式公平；比特币支付系统是去中心化、公开透明且高效。美元的发行权掌握在美国公民代理人美联储理事成员手上，发行数量由理事成员根据专业分析决定；货币发放的方式通过商业银行，交给货币市场。美元不具备比特币的公平、高效、透明，比特币不具备美元的安全、稳定、专业。

　　正如上面所提到的，央行数字货币的发行是基于去中心化的金融体系，金融体系尤其是商业银行是不得不面对的“麻烦”。商业银行是当前中心化金融体系的基石，起到信用中心和信息中介的作用，具体到金融市场上，将货币转化成资金，实现资金在时间与空间上进行有效配置。而这个过程这是利用了信用中介和信息中介两大职能，并实现信用扩张，释放更多的M2（广义货币）。

　　央行创造基础货币和商业银行创造广义货币都是货币政策的重要组成部分。应对2008年金融危机，美国美联储和中国央行都采用了量化宽松的货币政策，但在执行策略是有所差别。从两国央行及商业银行的资产负债表中可以看出，美联储充当了最后贷款人的角色，增加国债资产创造基础货币，为商业银行提供超额准备金；而中国央行则通过增加适量外汇占款资产创造一定的基础货币，再利用金融政策鼓励、刺激商业银行加杠杆释放巨额贷款，创造天量广义货币。

　　从2016年开始政府开始防风险、去杠杆，如今紧信贷，都是为了解决商业银行释放的巨大流动性问题。

　　这些与加密货币有什么关系？如果使用加密货币，商业银行的信用中介和信息中介优势将不复存在。区块链技术可能荡平金融市场，摧毁现有商业银行体系，那么商业银行也就没有办法创造天量广义货币。这就相当于货币当局失去了货币政策的一大法宝。过去几年，中心化的P2P兴起，虽然没有挑战商业银行的地位，但市场表现出对商业银行集中控制信贷权力的不满。

　　P2P的问题在于中心化，而去中心化的P2P无疑对商业银行体系构成威胁，点对点转账、借贷及信用证在去中心化的网络里实现。

　　货币发行权是国家主权。经济学家哈耶克其生平最后一本书《货币非国家化》，提出竞争性货币和货币发行权让渡私人的可能性。现代货币经济学家提出过一些挑战国家垄断法币的理论，比特币为实现哈耶克和货币经济学家的设想做出重要的尝试。但是，我们需要考虑的问题远远不止于货币去中心化，而是去中心化的法币如何与中心化的国家主权兼容。

　　央行的基础货币和商业银行的广义货币是货币政策的两大利器。在金本位时代，政治家并没有如此执着于货币政策，更多依靠财政政策管理经济。布雷顿森林体系崩溃后，世界进入无锚货币时代，也就是信用货币时代。无锚货币是一个非常深奥而年轻的学问，却成为政府爱不释手的政策工具。相比财政政策的各种约束与低效，政府已经习惯于依赖央行和商业银行的货币手段解决问题，虽然常常促使问题更加糟糕。

　　真正的问题或许不是目前的金融权力体系，而是无锚货币本身。如果权力体系重新洗牌，公民具有货币决策权，谁能拿的出更好的解决方案。有人提出比特币方案，即定量发行货币或货币发行数量交给代码。实际上，现在美联储就是通过大量的数学模型来测算货币发行数量，由专业经济学家做出决策。

　　无锚货币才是问题本身。在央行的资产负债表中，资产与负债在数据上是对应的，但是是一张“割裂”的账本，“借”和“贷”只是表面数据上对等，却不可能发生兑换关系，这显然有悖于会计等式的记账原理。金本位货币在账本上，资产和负债是对等且可兑换的。所以，无锚货币在借贷记账法已经不具有可信度。

　　货币的本质是通用债券或资产凭证，黄金、信用货币、比特币都是；货币的运行方式本质上是记账方式，运行结果形成账本。比特币和数字货币，也是无锚货币，但采用了新型记账方法，即分布式记账。在区块链世界里，分布式记账是一种共识，而分布式记账的比特币自然就成了拥有共识基础的加密货币。

　　央行发行数字货币的根本理由

　　Pony认为（TOKEN.VC创始人）如果央行要采用分布式记账方式，意味着整个金融体系需要大幅度降维，分布式记账-去中心化支付体系-去中心化金融体系-去中心的数字经济体系……去中心化社会体系，全方位重新构建世界。币圈与链圈的人经常相互鄙视，其实加密货币世界的理想实现，离不开“区块链+”的广泛应用。各个领域的去中心化，才能推动权力重新洗牌。但或许，货币是突破口，加密货币肩负使命！

　　技术，还是技术！去中心化的美好愿望寄托于区块链技术，而区块链技术能否承载使命，目前还是未知数。技术没有突破及实现之前，一切都是设想。

　　技术研发的风险是我们不得不考虑的，现代社会很多技术研发投入最终证明此路不通。就像电力寄托了人们对解决能源危机和可持续发展的美好愿望，但是百余年来电池技术研发投入至今收效甚微，电池能源的未来依然是一个未知数。

　　愿区块链技术的革新，实现人类美好的夙愿。

随着物联网产业、技术和应用的普及，越来越多的智能终端、工厂、交通、桥梁被广泛连接，并通过IoT平台逐步实现不同设备之间的数据汇聚以及可管可控，逐步形成一个全新的万物互联时代。且在新一代AI技术的驱动下，让万物互联逐步向万物智能演变，物理设备不再冷冰冰，而是具有感知能力，拥有生命力。

　　作为未来三十年科技发展趋势，物联网已经吸引众多重量级玩家加入，而以中美企业尤为突出。继中美互联网后，物联网领域也极有可能形成中美称霸的格局。放眼全球竞，在这一场争雄中，以亚马逊、谷歌和阿里云、华为成为焦点，巨头们在各自优势领域，推动产业发展，使得物联网应用落地各行业。

　　亚马逊

　　早在2015年，亚马逊就推出物联网应用平台AWS IoT，可以让联网设备轻松且安全地跟云应用和其他设备进行交互，以及通过Echo和Alexa综合布局，成功撬开了美国家庭入口。

　　亚马逊Echo智能音箱进入美国千万家庭有关，占据了美国69%的份额；有超过上万种智能设备可以通过Amazon Alexa进行交互，成为全球最受欢迎的人工智能语音助手；同样，云服务高速增长，今年第一季度营收高达54亿美元，增长49%，全年有望带来200亿美元营收，在和微软、谷歌竞争中，亚马逊依旧占主导地位。

　　受益云服务和人工智能等技术，亚马逊市值疯涨，不断刷出历史新高，如今市值高达8125亿美元，仅次于苹果公司，是全球第二大企业，继而亚马逊创始人杰夫·贝佐斯成为全球首富，个人财富超过千亿美元，甚至有华尔街分析师表示，亚马逊市值有望突破万亿美元，而围绕Alexa打造智能家居生态圈和云服务领先其他竞争对手，则是推动亚马逊市值超越苹果因素之一。

       谷歌

　　对于谷歌这样着迷于科技创新的公司来说，进军物联网是一道必选题。其中有两个标志性的事件：一是2014年谷歌以32亿美元的高价收购家用联网装置新创公司Nest Labs，不仅正式进军智能家居领域，同时也让家居市场再次爆发起来。二是继2016年谷歌在I / O年度开发者大会上推出Android Things物联网平台之后，在2018年谷歌年度开发者大会前夕，这一平台从Beta版走向了正式版。

　　可以说谷歌从硬件到软件，都做好了进军物联网的准备。虽然近期几个物联网项目在剥离成为Alphabet旗下独立子公司运营后都陷入困境，但是在谷歌强大的创新能力之下，结合其在AI、无人驾驶等典型物联网应用绝对领先的地位，其在物联网市场的未来表现，还是非常值得期待的。

　　阿里云

　　2018年4月，阿里巴巴宣布全面进军物联网，IoT成为继电商、金融、物流、云计算后阿里巴巴新的主赛道，依托在云计算、IoT、AI技术优势，阿里云构建庞大的物联网生态体系，可提供云、边、端一体的协同计算服务和AI能力，完成了1朵云、2个端、3位伙伴、4大领域的“1234”布局，并赋能各行业。

　　至此，阿里云推出了全新的物联网平台、智能语音等服务。事实上，阿里云早在2014年就开始启动物联网研发，在技术和生态有多年的积累和探索，如今，阿里云全面迈入物联网，目前在城市、生活、制造、汽车四大领域重点发力，打造了包括无锡鸿山、万科地产、美的地产、雅居乐等众多落地案例。目前，阿里云已经是国内规模最大的物联网平台设备商，有数百家大型企业。

　　如用物联网驱动中国制造2025，先后为鑫光伏、天合光能、协鑫集成、徐工集团等大型制造企业提供服务；如在利用物联网加速数字城市建设，在无锡鸿山打造了中国第一个物联网小镇，通过城市物联网平台，公交车、路灯、井盖都已经实现互联互通，一个智能的小镇初露芳容，此外阿里云还与东方明珠合作，助力上海实现城市精细化管理。

　　阿里云的优势在于全面的生态布局，从底层芯片到通信协议再到IoT应用，阿里云打通了物联网应用的所有环节，并引入各类生态伙伴来共享技术红利。如开源的物联网操作系统Alios Things，可让传感器、芯片开放、便捷接入阿里云Link物联网平台，同时可提升开发者的IoT应用开发效率55%以上，大大加速了物联网普及。

　　这背后的核心是阿里云的计算和AI能力，如今，阿里云Link物联网平台可支持亿级设备全球接入，并提供多语言语音AI交互能力。

　　因呈现出高速增长态势，以及在物联网方向大展身手，最近2年，阿里云的估值从390亿美元一路飙升到670亿美元。而在世界杯比赛期间，预计全网70%的世界杯直播流量都跑在了阿里云上。

　　华为

　　华为在智能手机取得了耀眼的成绩，但全球智能手机放缓也是各手机厂商面临的实现问题，至此，纷纷在手机以外寻找突破，战略核心开始向物联网延伸。

　　虽然物联网场景很美好，但涉及到太多跨品牌、跨平台、跨设备之间通讯，贯穿所有物联网设备所需要各平台和解决方案互通为基础，才能使物联网得以实现，于是作为全球最大通信企业的华为开始在物联网跑马圈地，希望主导该领域。

　　面向物联网领域推出了OceanConnect管理平台，并推出轻量级物联网操作系统Huawei LiteOS，和物联网芯片结合，寄望该操作系统应用在可穿戴、智能家居、智能水表等物联网设备。并积极发展5G和NB-IoT等通信技术，致力于打造一个稳健、开放的 NB-IoT 生态系统，推动 NB-IoT 技术创新和商用。

　　云计算能力成为物联网核心价值，云计算厂商或将主导物联网

　　相比硬件厂商，云计算有天然的优势，物联网的最终目标是对物理世界进行智能管理，这就决定了他必然需要一个超大规模的计算平台来支持，云是最合适不过的载体了。

　　在这一波趋势下，在物联网资深专家杨剑勇看来，亚马逊和阿里云两大云服务商抢率先占了先机，只因云计算能为物联网所产生的海量数据提供强大的计算处理的平台，是物联网发展的关键。

　　如果把物联网比作一个沙漏，云计算平台就是中间连接万物的狭长通道，具备大规模智能调度的能力。

　　与此同时，各种设备联网后，设备产生的数据，如何将数据厘清，挖掘出价值更加重要，至此，这三大云服务商打通了云、端、边，并通过AI能力助力物联网应用落地，相比其他企业物联网落地能力，亚马逊、谷歌和阿里云在云＋AI能力，具有得天独厚的优势，基于两大云服务商构建的物联网应用已无处不在。万物智联需要依靠云计算把物理世界抽象到数字世界，因此IoT不仅是连接，更要有计算，只有这样的互联才是心连心的互联。

　　云计算基础平台的价值是物联网的基础能力，能够提供新零售、新制造、新能源等行业的共性解决方案。在他的加持下，物联网将以更加快的速度应用至各个垂直行业，赋能产业内各方快速提升应用与服务的技术水平。通信设备和智能终端拥有领导地位的华为，依托大连接谋划物联网，包括各类窄带物联网技术、云计算、5G和人工智能等卡位物联网，争夺主导权，以平台和生态加速全社会数字转型。

　　最后

　　一花独放不是春，万紫千红才是春。

　　芯片厂商、运营商、传统ICT企业以及云服务商等社会各界比以往任何时候都要清晰，要实现物联网需要大家共同参与，才能发挥最大威力。

　　各界积极拥抱物联网，产业也迎来最好时期，特别在巨头们大力推进下，以及越来越多的国家和企业开始评估，并加大部署物联网，预示着黄金时代来临，而身处物联网云平台＋数字生态的厂商，能最快形成全场景驱动到全栈技术链，再到供需大融合大贯通，直至产业落地 的商业闭环。因此，物联网云平台＋数字生态的厂商将成为这一波机遇中最大受益者。

　　作者系《剑指物联》杨剑勇，科技名人、物联网大V和高级顾问，获得“网易2017年度最佳签约作者”，致力于深度解读IoT和AI等前沿科技，基于对未来物联网洞察和对趋势判断，其观点被众多权威媒体和知名企业引用。

现今，我们的日常生活中充满了科技的影响力，比如手机、电脑、智能机器人等，它们受到许多科研机构的青睐，越来越高科技，越来越智能化。就拿我们的手机来说，最近开始流行起了人脸识别，让许多人对此感到新鲜，争先试用起来。但是这一技术真的安全吗？

　　现在的社交平台越来越发达，我们也愿意在这些平台上暴露自己的脸，这样一来，人脸识别就能自动的从这些照片或者视频资料中扫描出我们的人物信息、位置信息乃至我们的关系圈。可以说，我们的个人资料完全暴露在了大众视野中。

　　近日，多伦多大学的科研人员们研制出来了一种可以干扰识别工具的新系统，可以明显的降低人脸的检测比例。他们把这成为“反人脸识别”系统。他们是将这种干扰系统和原来的识别系统进行对抗，在原图像中自动添加进去一些小的不易察觉的但是又处在关键位置的干扰，这样一来，原系统就不能再通过对这些位置的比对来识别这项人脸，导致结果的失败。

　　当然，说起来很容易，但是其实这项技术还是蛮复杂的。在需要干扰的对象的类型和访问级别的不同的情况下，系统也会自动进行相关的调整。比如，有一种模式可以完全的访问被攻击的对象的各种参数，可以全方位的进行攻击，而还有一种只能访问被攻击的对象的输出程序。

　　还有一种是通过滤镜来干扰图像。它可以对原来的图像进行破坏，或者使系统被迫的连续对人脸进行识别，导致系统的崩溃。人脸识别系统对于我们来说还是比较新型的安全保障科技，必然还存在着许多漏洞，通过这样不断的完善，以后才能更加安全，更加可靠。

币圈炸弹——Fcoin事件

　　2017年区块链飞速地发展，已经习惯ICO暴涨快感、9.4暴跌风波的币圈人，可谓什么大风大浪都是见过啦。 带着对区块链的满心期望，众多投资者跑步入场进去了2018年，然而2018年的空气中似乎弥漫着冷风，熊市的氛围无比浓重。

　　似乎，所有人都在期待着什么，之前万众瞩目的EOS主网上线、超级节点竞争显然没能持续开启一波牛市行情，市场仍然在等待、呼唤着什么……而这时，Fcoin向沉寂的币圈扔了一枚重磅炸弹——”交易挖矿”，引发的币圈大范围的骚动，继而让所有投资者在熊市中彻底嗨了起来！

　　两周100倍，手续费80%返还，交易量登顶世界第一，吊打第二和第七名总和，而这一切，都源自于Fcoin平台的“交易即挖矿”模式的突破。

　　而FT引发的动荡还远不止于此，众多被三大交易压的喘不过气的小交易所，似乎找到了逆袭的希望，有Fcoin在前面带头冲锋，一时间，市面上众多小交易所纷纷效仿推出了“交易即挖矿”模式，仿佛在币圈，不推行“交易挖矿”的，都不好意思宣称自己做交易所的。

　　大有启动一场自下而上的交易所革命，要把火币、OK、币安三大顶级交易所把持的头部阵营冲破的态势，牛市赚大钱，熊市积累用户，Fcoin也想如同当年9.4期间的币安一样趁机逆袭成功。 然而Fcoin切走了三大老牌交易所和新晋交易所的蛋糕，FT模式也引来了巨大争议，资金盘、割韭菜，高价ICO，模式不可持续……口水战不断， 一方面是一些交易所大佬嘴里对这种模式的“不屑”。

　　另一方面，头部交易所阵营也是在生存和用户流失的重压纷纷加入战场，OK支持开100家“交易挖矿”模式、币安说要搞1000家，火币也是悄悄搞起小动作，顿时圈内硝烟不断……

　　接下来，就从三方面带大家来了解

　　平台币的历史

　　交易平台的变革

　　交易平台的未来展望

　　平台币的历史

　　平台币的开创是来自于时代币（TimesCoin）。早在2013年9月当时的老牌交易所比特时代就推出了自家的平台币：时代币（TMC），TMC当时免费赠送给所有用户，每1个时代币等同于1个分红权利，比特时代交易平台产生的交易手续费中的50%，将被用作分红奖励，这笔奖励按用户实际持有的时代币数量的比例进行分红。

　　时代币的推出也是在争议中一步一个脚印走过来的，2013年9月12日推出之时总量为1亿时代币，赠送给每日成交量排名前100名的用户，后因争议过大，于10月21日修改规则，总量改为1600万，赠送规则也改为按交易量等比赠送。

　　作为一个全新的创举，时代币可谓开启了平台币的启蒙时代，不过那时分红比不上币价的巨幅波动来的刺激，加上后期遭遇各种问题，时代币终究没能大火起来，但这也是平台币开启新时代的开始，为比特时代积累了一批忠实的老用户，随着9.4政策风波，国内有实力的交易所大多开赴海外，目前比特时代在海外以AEX交易所存在运营，时代币TMC依然存在，履行着分红权益的使命。

　　平台币的崛起

　　BNB的出现，可以说是平台币走向崛起的时代。BNB在2017年6月底开始募资，当时众筹成本人民币1元，总量2亿，在7月平台上线后随即遭遇破发，在当时的火币、OK、云币、聚币这些大交易所看来，币安只是个小蚂蚁，完全没把它当回事，谁也不曾想到后面币安会发生逆袭（包括小编也是早早抛出BNB，心痛）。

　　遇上94，国家禁止相关机构为数字货币与法币的交易提供服务。 当时大交易所自顾不暇，而币安眼光超前，开始定位就是币币交易，成功避免了法币交易的许多麻烦，而后更是凭借所发行的BNB，让用户持有BNB作为交易手续费减半，BNB按币安季度利润的20%回购销毁的利好，加上币圈一姐主持、多位实现财富自由的币安天使协助，用超强运营策略完成逆袭，用了半年时间便做到全球第一。

　　后续加上BNB交易对加强流动性，持有BNB空投热门币种等利好，在牛市时候BNB价格一度暴涨至众筹成本的150倍， 升值变现异常抢眼，随后很多新交易所纷纷模仿，推出类似的代币众筹模式来抢占市场份额，如BIG（bigone）、CEO（CEO平台）、DEW（DEW网）等。

　　平台币的壮大

　　平台币壮大于HT、OKB和ZB。看到BNB取得如此巨大的成功.头部交易所阵营 火币、OK、ZB等当然不会坐视不管，但是他们不能按传统的众筹方式发行，但是方法总比困难多。2018年1月，HT、OKB都以“通用积分”名义，以购买减免手续费套餐赠送积分的方式进行发行；ZB以回馈VIP用户方式免费领取发行ZB，可用来购买ZB会员。

　　HT、OKB、ZB的出现意味着平台币发展成交易所生态的重要一环，真正开始壮大起来，除了抵扣手续费，回购销毁外，还为持有者增加了投票上币、空投福利、作为商家保证金等功能，而OKB更猛，在4月更是扔出了每周分红重磅炸弹，将当周手续费的50%作为鼓励金以BTC形式分红发给OKB用户。

　　整个2018上半年几乎都是各家平台币的秀实力、亮肌肉的主场，从4月开始，以HT，OKB为首的平台币开启了币价的上涨，成为了熊市弱势行情下资金避险币种的不二选择，配置优质平台币自然成为人们资产配置里的共识。 而平台币玩法也是越来越多样：手续费减免，分红，空投，投票上币返点等等，开始让投资者慢慢认识到平台币的好处，也在吸引流量、增加用户粘度方面都为交易所带来了巨大的收益。

　　交易平台变革

　　区块链的精神是去中心化，然而交易所，作为区块链产业链里最重要的一环，反而成为了最中心化的存在，而且头部交易所阵营在圈地成功后，也暴露出了很多问题：高额手续费、天价上币费、期货定点爆仓、联合割韭菜、交易刷量等等，越来越失去大众的信任，因而交易所行业格局，还远没有稳定，需要更多的搅局来创新推动变革。

　　龙网DT首创“交易挖矿、持币分红”

　　近期各类挖矿风交易所横空出世，所主打的“交易挖矿、持币分红”模式，最早是由龙网（DragonEx）在2017年11月发行的DT币首创的，但因为2017年是牛市，大家都赚钱，没人关注刷交易挖矿赚小钱这事，而且DT每天的产量还是固定的，矿工也没法真正大展身手，分红收益不是那么亮眼，没能火起来。

　　Fcoin的FT将“挖矿分红”发扬光大

　　而在2018年的熊市氛围中，赚钱效应急剧下降，今年5月平台币FT的横空出世，将“交易即挖矿，持币就分红”的模式发挥到了极致（没有设置每天挖矿上限），且FCoin组织上没有采纳传统的公司治理模式，而是采取了社区治理模式，一上线就引爆市场，两周时间，从0.08元左右最高升到8元多，暴涨100倍，Fcoin平台交易量更是一度排名全球第一，超过第二到第七名的交易量总和。

　　各类大小交易所跟进、小范围创新

　　于此同时，Fcoin也在不断创新，完善生态：听取宝二爷建议在Fcoin上线BNB,拉拢币安；为防止FT价格暴涨暴跌，有推出平准基金，除此之外，还推出全新子品牌“Fcoin创业板”

　　各类加入交易挖矿的交易所们，为求生存的更好甚至超越前辈，也是不完全照搬Fcoin的模式，都在进行一些有特色的创新，毕竟齐白石老先生就有言“学我者生，像我者死”。

　　1. Bigone的ONE总量200亿，49%空投给BIG token的持有者，51%通过交易挖矿产出，持有ONE享分红。弄了三个阶段的挖矿模式，需要自己去抢挖矿资格，第一批只有1000人，第二批每小时释放1000人，6.28日之后全员开放，这样设置，很明显越早参与获利越大。

　　2. TOP.one的ONE总量100亿，交易挖矿60%，同步释放40%，80%手续费分红，20%用于团队运营，持有TOP平台币也可分得ONE，并且十分有想法地上线其他交易所平台币（BNB、HT、FT、BKK），这一手合纵连横之法玩得高明。

　　3. aacoin的AAT总量20亿，持有AAT前期享受平台手续费50%分红，10%回购AAT销毁， 交易手续费以AMM 100%返还，AMM总量50亿，持有AMM前期也享受手续费30%分红，同样也拿出10%手续费回购销毁，最大特色是：AMM不仅通过交易挖矿产出，还有一个 “矿世太空”APP产出的魔方也可以一定比例兑换AMM。

　　4. 币为（btcdo） 同样也是“交易挖矿，持币分配”模式，BT总量100亿，交易手续费100%返BT，持有BT享平台交易手续费50%的收益分配，待EOS主网稳定之后，BT将基于EOS网络发行，特色是原先平台币BDB不分红，作为手续费燃料有6折优惠，而且消耗BDB交易挖矿有15%额外奖励。

　　当然还有 bkex、BIT-Z、澳洲U网…… 都有各自的小范围创新，数量太多，就不全部分析了。

　　混战下的惨烈

　　然而，交易所全民转向“交易挖矿”这种疯狂背后，我们也不得不面对一个现实：在熊市本身新增用户缓慢 、进场资金枯竭的环境下，这么多新交易所都采取挖矿模式的激烈竞争到底能否持续？ 毕竟暂时的狂欢与繁荣，终究左右不了市场的走向，“眼看你起高楼，眼看你宴宾客、眼看你楼快塌了”。

　　果不其然，当市场还沉浸在交易挖矿的狂欢当中，一些小交易所已经开始宣布破产，仅仅上线一周的86bex与CATTLEEX交易所宣布破产，原因也是很现实：因为亏损和投资人撤资，无法经营而关闭提币通道，准备开启重组方案。

　　作为数字货币交易所，看来光有交易挖矿模式是不足以成为交易所存活条件的，资金安全、用户体验、交易深度等也只至关重要的条件，这也是为什么目前会有一批交易所开始破产，落得一地鸡毛啦！

　　交易平台后续展望

　　Fcoin作为一个行业搅局者，真正把中心化交易所+去中心化治理的概念普及给了所有币圈韭菜，让所有韭菜都意识到了自己被交易所的高额手续费、期货定点爆仓等剥削，项目方也被交易所天价上币费盘剥的不公正处境，点燃人们内心对安全自治，开放透明，提供更优质服务交易所的期盼，唤醒了区块链信念者在交易平台领域的实践创新，这是我们必须要肯定Fcoin的价值。

　　目前“交易挖矿”的疯狂还在延续，已开的交易所正准备公告改交易挖矿，新交易所正在书写的白皮书估计也不得不加上这一点，从资本市场经济角度来看，无非是互联网烧钱补贴老套路，补贴分红力度越来越大，80%、100%、200%、300%……甚至倒贴钱，开启了币圈疯狂的烧钱大战。

　　目Fcoin已经率先将分红提到了100%，李笑来的BigOne也是加入战局，手续费100%以全新平台币ONE返还，币安的联盟计划更加激进，直接返利200%，这场大战的后续，早已不是交易挖矿大战，而是一场升级了的补贴烧钱大战。而作为投资者自然会将自身利益最大化，用脚投票都会做出选择：谁给的钱多，谁活得久，就用谁！

　　从交易治理模式层面来看，目前交易所领域正在经历“中心化交易治理”慢慢转变到“中心化交易所+去中心化治理”模式，至于后来的新生力量最终究竟能否逆袭挑战成功，跻身一流交易所阵营？还是一地鸡毛，走向破产之路？我们还是留给时间、用户和市场去检验吧。

　　历史的车轮滚滚向前，不会为谁而停留，未来肯定还会有创新模式的出现，甚至过渡到彻底践行区块链精神的“去中心化交易+去中心化治理”模式，当然这也只是笔者作为一名区块链信仰者的畅想吧，在区块链交易领域，我们终将迎来一个安全自治、开放透明、属于公众的交易所吧！