2019年春运，VR导航、“聪明厕所”、“无人餐厅”、智能机器人……时下最流行的科技元素在中国铁路陆续亮相。套用时下的网络流行语，啥是“佩奇(配齐)”？就是“智能+”给你出门配齐了“装备”，让你“炫酷”出行，从容回家。

“APP+VR任你行”

想知道“问询处在哪儿”“最近的快餐店在哪儿”“第11号检票口怎么走”——“快来问我呀，免费的！”

在武汉、汉口、武昌三大火车站，旅客只需在手机上下载“畅行九州”APP,点击下目的地，站内200多个定位系统精准定位旅客所处位置后，手机上马上可以显示最优行走路线。输入“G1009次、10车”等信息，导航系统直接呈现指定检票口的路线，旅客通过最近的路径找到自己所在的车厢。

在武昌、汉口、武汉等12个客流较为密集的车站，站内还有VR全景导航。它们以360度的视角立体呈现站内设施，旅客可提前对进站、安检、候车进行虚拟体验。在手机上点击卫生间、站台、手机充电桩等要寻找的地点，系统自动给出最优路线，让旅客不走一步冤枉路。

“聪明厕所”

在人流如织的火车站想“方便”一下，拖着行李到了厕所才发现要“等位”；进了厕所之后每个厕位逐一敲门，确定是否有人使用……这样的尴尬情况你是否遇到过？

春运期间，这样的“尴尬”可不会在杭州站上演了。这个春运，杭州站新升级改造的“聪明厕所”上岗啦。

在“聪明厕所”入口处，有一面巨大的绿色引导墙，墙体上安装了一块“厕位智能引导系统”电子屏。屏幕上，用不同颜色表明每个厕位的使用情况，“红灯代表有人，绿灯代表没人”。旅客在厕所外就能知道里面的情况。

不仅如此，这里还有“人脸识别取纸”，旅客走到面部识别智能厕所纸盒前，可以通过“刷脸”取纸。取纸后，同一人需要等待10分钟的间隔才能取纸，避免浪费。

“无人餐厅”

在青岛北站，有一家“智能无人餐厅”。在这儿，从触屏点餐、扫码支付、微波加热到自动出餐，整个过程仅需28秒。

24小时无休不说，“智能无人餐厅”内食品种类丰富，既有各类主食、菜品，还有特色小吃和饮品等。所有餐品都来自品牌餐饮企业的中央厨房，食品原材料产地都有清晰源头可溯，真空包装，高温杀菌，保证了口味的稳定性和餐品的绿色、安全。做好的餐品由工作人员定期投放到点餐机中，出餐过程无须后厨，无须上下水，不会造成污水废气的排放。

餐厅大屏幕显示菜肴、主食、饮品种类和价格。旅客挑好餐品后，在点餐机的触摸屏上选择，上面自动显示总价格，然后扫描二维码付款，后台智能系统开始对餐品加热，最后从出餐口送出，整个过程智能化操作。

餐厅内还设有智能管理系统，利用移动支付、后台运营、数据分析、远程监控等渠道收集大数据，通过智能分析汇总，能够有效掌握旅客的口味、喜好等，便于及时调整餐品种类和经营战略，让旅客享受更细致周到的服务。

“智能机器人”

“很多人见了我，都说我像《机器人总动员》里的主人公瓦力。嘿嘿，告诉你吧，我们是一个家族的。他成了电影界的明星，我成了铁路界的新星。”

这是“智能机器人”“成成”的自我介绍。它的左眼装有红外热成像仪，右眼装有可见光摄像机，是中国铁路成都局集团公司供电段的智能巡检机器人。不管是什么样的复杂天气，都可以24小时不间断地工作。

每次“成成”对铁路供电线路巡视时，因红外热成像仪的缘故，眼里的世界五彩斑斓。颜色不同，全因温度高低差异，反映的是设备运行状态。

此外，“成成”还会对变配电所的心脏——变压器进行检测。变压器正常运行时，会发出连续均匀的“嗡嗡”声，如果运行不正常，会发出其他异常声响。以前，需要检测人员仔细聆听、分析判断。而现在，“成成”能迅速、准确地辨别声响，并在电脑端显示原因。

“无人售票厅”

春节前后，还有一个“第一”将在中国铁路南昌局集团公司管内亮相——全国首家自助无人售票厅。

在南昌西站自助无人售票厅，不仅售票、取票、查询自助化，连制证、退票也可以自助完成！

这个无人售票厅有7台自助设备供旅客使用，分别是5台经过升级具备制证功能的自动售(取)票机、1台自助制证机和1台自动退票机。

最大的亮点在于整合了目前人工窗口可以办理的所有基础功能，实现售退票业务的智能一体化服务。

在办理制证功能时，乘客只需输入本人身份证号码，进行人脸识别等对比，判定为本人后机器就可直接打印出临时身份证明。

新投入的自动退票机在实现办理磁介质车票(蓝票)退票业务的同时，也可办理网络购票未取票的退票业务，同时还支持除现金购买外的所有支付方式(银行卡或电子支付账户)购买的车票退款。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

不懂操作怎么办？自助无人售票厅内还设有求助报警按键，旅客可按下按钮寻求工作人员帮助。

看看这些新科技，是不是大大地缓解了你的“春运焦虑”？赶紧拿上车票，开启你的美好旅途吧。

可以确定的是区块链行业正在经历一场前所未有的寒冬期，资本退潮仅仅只是外在表现，更深层次的原因是区块链缺少相对较为成熟的应用，最终导致了几乎所有的应用都集中在了数字货币身上。当数字货币并不被主流市场接受的时候，一味地将数字货币看成是区块链技术的唯一应用无疑将会大大限制区块链技术的发展。当下区块链正在经历的寒冬期正是其尚未找到较为成熟的应用途径所导致的。

我们看到的区块链行业的繁荣景象其实正是资本营造的假象，当资本退潮带来的寒冬侵袭区块链的时候，这个年轻且稚嫩的行业便会经历一场前所未有的调整。寻找区块链发展的新出路，走出区块链的寒冬期，或许是我们当前面临的重要课题。一味地加持区块链的概念，而不把区块链技术看成是新技术的做法只会把区块链的发展带入到死胡同。

尽管资本的退潮荡涤了区块链市场的浮躁，但是，缺少了实质性的技术支撑，区块链必然只会是一个蹒跚学步的新物种，难以实现真正意义上的独立行走。因此，正在经历寒冬期的区块链虽然开始回归平静，但是如果依然只是主打概念的话，区块链依然无法走出阴霾，当下正在经历的寒冬期将会无限延长。在寒冬期找寻行业发展的正道，为未来的发展积蓄力量，区块链才能找到真正实现逆袭的机会。

所谓的沉寂只是为了将来更好地爆发，区块链亦是如此。行业正在经历的迷茫或许正是为了寻找新的的出路，而一旦方向确定，力量充足，区块链必将进入新的发展阶段。因此，当前的寒冬期，对于区块链来讲其实是一条全新的赛道，在这条赛道里考验的不是谁走得更快，而是谁走得更稳。

资本退潮的寒冬期，区块链适合蛰伏

如果要为当下的区块链发展找寻一个出口的话，“蛰伏”再合适不过了。在我看来，“蛰伏”更多层面上意味着积蓄力量，而非仅仅只是表面上看到的寒冬。因为在蛰伏的时候，我们更加容易知道区块链的缺陷是什么，哪些才是推动区块链发展的根本力量，区块链的未来究竟在什么地方。因此，所谓的蛰伏并不是一件坏事，反而可以让区块链的发展更加理性。

告别数字货币，区块链开始探索更多的应用可能性。对于区块链来讲，数字货币真正让我们看到了它的强大的力量，但是，或许正是因为数字货币上的成功应用，所以，我们看到后来几乎所有的区块链项目都聚焦在了发币和ICO上面。在数字货币并不被主流市场接受的大背景下，一味地将区块链的应用落地到数字货币上，只会让区块链的路子越走越窄。

当资本寒冬来临，区块链进入蛰伏期，人们开始探索数字货币之外的更多应用。食品溯源、版权保护、法律、保险等诸多领域开始出现区块链应用，由于区块链的去中心化和点对点传输，不仅能够进一步提升行业运行效率，而且能够让行业的运行效率得到进一步提升。

区块链开始探索数字货币之外的应用说明区块链技术的发展已经进入到了一个全新的阶段，从早期对于数字货币的迷恋和狂热的追求，区块链的发展开始回归理性的发展轨道。在蛰伏期，区块链技术的发展开始探索更多其他领域的应用。通过应用带来的巨大的颠覆性，区块链开始找到数字货币之外的全新的发展道路，由此将会开启一个有关区块链发展的全新时代。

回归技术本身，区块链开始抛弃浮躁与狂热。无论区块链给我们带来了多少的想象空间，我们始终都不能忘记区块链是一种新技术的现实，只有真正让区块链回归到技术本身，才能抛弃浮躁和狂热的发展，进入到一种相对理性的发展期。通过不断完善和丰富区块链技术来为未来积蓄更多的发展力量，整个区块链市场开始了一场以技术为主要推动力的全新的马拉松。

当资本寒冬期来临的时候，只有那些真正专注区块链技术的公司才能活得长久。如果仅仅只是一味地主打概念，而不是去丰富和完善区块链的技术，不仅无法获得资本的关注，而且对于后续的发展同样不会有利，最终所谓的发展只能变成一场概念的游戏。等到行业复苏的时候，这些主打概念的所谓的区块链项目便会逐步拉开与专注技术的同行的差距，甚至将自身的发展带入到新的困境里。

无论是加密技术还是算力，甚至是区块，区块链技术开始不断丰富和完善自身。相对于风生水起时的浮躁与狂热，这个时期的区块链技术的发展开始更加专注技术本身，甚至可以说，寒冬期的技术研发和积累要比野蛮生长期的技术研发和积累还要多。只有真正让区块链回归到技术本身，才是蛰伏期的正道所在，一味地仅仅只是打造概念，而忽略了技术本身，只会让区块链越来越脱离其发展的重心。

抛弃互联网思维，区块链开始展现与互联网更多的不同。其实，早期的区块链项目的发展更多地呈现出来的不是区块链本身的特征，而是互联网的特征。我们看到几乎所有的区块链项目都是基于平台模式和流量思维所打造的，即通过将与区块链几乎所有的元素都聚拢到同一个平台上来吸引资本的关注，从而再去吸引用户流量。

一味地用互联网思维去搭建区块链的项目和行业，只会把区块链的发展带入到互联网的套路里。这种毫无创新和颠覆性的发展模式只会把区块链的发展带入到死胡同，缺少了真正意义上的创新，一味地去迎合资本，区块链行业的发展只会落入到互联网式的俗套里。

当区块链的发展进入到寒冬期，人们开始将目光聚焦在区块链本身，而非去套用互联网式的发展模式。不再将区块链看成是一个与互联网对立的物种，而是将区块链看成是一个优化和重构互联网原有运作逻辑的工具，通过区块链来给传统行业带来新的效率的提升，正是在蛰伏期，区块链行业的发展开始回归到一种相对于正规的发展状态。

当资本寒冬来临，区块链行业的发展开始进入到蛰伏期。对于区块链这个新生的物种来讲，经历了调整和洗礼之后的发展或许才能更加有效。一味地只是主打概念，一味地将区块链的应用落地到数字货币的身上，只会把区块链技术的发展带入死胡同。通过蛰伏，区块链能够积蓄更多的能量，当春风煦暖，区块链才能依靠这些能量迎来真正意义上的春天。

蛰伏后的新生，区块链如何告别野望？

当下区块链正在经历的寒冬期，对于行业发展来讲是非常必要的。经过寒冬的洗礼，我们才能更加明晰区块链发展的正道。在告别了资本推动的燥热的发展之后，寒冬的来临似乎是一种必然。在寒冬期，我们看到人们对于对于区块链的看法开始回归理性，从而开始了与早期区块链野望的告别之旅。

构建区块链应用的生态系统，不断丰富区块链的应用场景。当下的区块链技术之所以会遭遇如此多的困境，其中一个很重要的原因就在于我们仅仅只是将区块链的应用局限在数字货币等一些比较孤立的领域，最终让区块链的应用始终都是一个小众化的存在。孤立、封闭成为区块链的标签，最终导致的一个结果就是区块链始终都是一种小众化的存在，无法实现规模化的效果。

在经历了蛰伏期之后，区块链要做的是要建构一个横亘于不同行业的生态系统，通过建构这样一个生态系统，我们能够让区块链找到更多的发展可能性，从而让区块链行业的发展带入到一个生态化、多元化的发展阶段，而不是仅仅只是停留在数字货币身上。未来，通过不断丰富区块链的应用场景，我们能够找到区块链应用的更多的可能性，从而可以把区块链的发展带入到一个生态化、多元化的发展阶段。

食品溯源、法律、保险、版权保护等诸多领域，区块链技术都可以应用区块链，通过不断建构和丰富区块链的应用场景，我们将会发现更多区块链的发展可能性，从而可以把区块链技术的发展带入到一个全新的时代。当区块链建构起了一个强大的生态体系的时候，区块链才能真正告别以数字货币为代表的脱离现实的发展野望，进入到一种更加理性的发展期。

丰富区块链技术，真正让区块链回归技术本身，而非是一个概念。对于什么是区块链，我们并没有一个明确的答案。我们只是知道区块链技术能够给行业的发展带来诸多改变，而且这个改变是在看到的区块链技术在数字货币身上应用后看到的。在经历了寒冬期之后，我们对于区块链有了一个更加理性的认识。尽管区块链技术能够给行业发展颠覆性的影响，但是如果仅仅只是用原生于数字货币的区块链技术来满足外部行业发展需要的话，显然是不够的。

我们看到很多的区块链技术仅仅只是主打一个概念，而非真正能够将区块链技术落地到具体应用上，最终让区块链的发展陷入到了进退两难的境地。当区块链的发展进入到理性发展期之后，我们将会看到区块链开始真正回归到技术本身，从而真正开启区块链发展的全新时代。

算力、区块、数据传输、加密技术等区块链技术的内在元素将会得到进一步发展，从而将会开启一个区块链技术发展的全新时代。真正告别区块链仅仅只是应用到数字货币的狭隘的阶段，通过不断丰富区块链技术本身，找到更多的发展可能性，区块链行业的发展才能真正实现真正意义上的集聚式的发展。

告别互联网式的思维模式，区块链需要找到符合自身特征的发展方式。我们看到很多的区块链项目几乎都是基于流量和平台的，收割韭菜、虚假ICO其实都是这些互联网思维的集中体现。区块链在经历了寒冬的洗礼之后，开始进入到一种更加深度的发展阶段，通过不断回归区块链本身开始找到更多的符合自身特征的发展模式。

不再一味地用互联网思维去建构区块链的生态系统，不再仅仅只是依靠概念去收割韭菜，区块链开始给行业的发展带来更多的想象。在经历了蛰伏期之后，区块链行业的发展更多地转移到了真正落地的层面上。通过不断告别互联网式的发展模式，找到基于区块链本身的发展方式，区块链才能真正回归正道，告别狂热与跟风。

具体来看，区块链的发展模式主要在于对传统行业运行机制的重新建构，对于传统流程和环节活力的进一步激活，对于传统行业内在元素的重新激活。只有真正让区块链与行业进行深度融合，并且通过这种融合建构一个全新的逻辑，才能让区块链行业的发展真正落地到具体的流程和环节里，而非仅仅只是所谓的概念创新。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

资本推动的区块链行业的野蛮生长造就的是弥漫在整个行业上空的狂热的情绪，一味地以资本为导向的发展带来的只能是行业发展的扭曲。区块链技术需要的是一场真正回归自身的发展道路，当寒冬来临之际，蛰伏对于区块链来讲或许是最好的选择。因为只有通过不断蛰伏，不断积蓄力量，区块链技术的发展才能在春风煦暖的艳阳里，迎来繁花似锦的春天。

新零售无疑是当下最炙手可热的一个领域，互联网巨头的加持，传统行业的拥抱都在将它推到了历史前台。尽管至今依然有人不明白新零售的真正含义，但是互联网巨头、资本、新科技等诸多元素的加持让人们笃定地认为，新零售绝非鼠辈，等到风云再起之时，必然会掀起一股血雨腥风。

或许正是因为如此，我们看到了阿里巴巴在拥抱新零售上的义无反顾，我们同样看到了腾讯在布局新零售上的不遗余力。然而，新零售并非一蹴而就，更加不是仅仅只是通过打造概念的方式才能实现的。于是，当新零售迟迟与我们的生活无法真正联通的时候，整个行业的发展便开始陷入到了前所未有的困境里。从当初的积极拥抱到现在的逃离，新零售似乎正在经历一场前所未有的涅槃之旅。

如果我们深度剖析造就新零售当下困境的具体原因，对于资本的依赖、对于风口的盲目拥抱、对于新技术的一知半解在其中扮演着相当重要的角色。当新零售从火爆回归平静，甚至到最后沦为巨头们手中的玩物，或许正在告诉我们所谓的新零售并非是一个仅仅只是依靠概念、依靠姿势就能够获得发展机会的领域。所谓的新零售具有比我们表面看到的更加深厚的内涵和意义，并且真正将会我们生活带入到一个全新的阶段，它所带来的颠覆性和创新性比我们想象得还要强大。

所谓的新零售是一场对于传统行业的重塑与颠覆

互联网时代诞生的电商仅仅只是去除了B端与C端之间的流程和环节，通过进行去中间化的处理提升了行业运行效率。值得注意的是，电商时代仅仅只是改变了商品与用户直接对接渠道的问题，并没有改变商品生产的过程和产品本身。

正是因为如此，互联网时代诞生的电商同样面临着互联网红利落幕后的转型难题。这些难题不仅在一些中小型的电商平台存在，在阿里、京东这样的大型电商平台当中同样存在。用户活跃度不够、用户体验持续下降、用户需求的升级都在将互联网时代的电商推到了一个全新的困境之中。仅仅只是用互联网的手段、技术和模式来应用以上的这些变局显然有些力不从心，我们需要借助新技术、新手段和新模式来改变传统电商的运行逻辑，并且要把那些在互联网时代不愿意做的流程和环节全部都重做一遍。

正是在这个时刻，新零售被推到了历史前台。从新零售被人们认识的那一天开始，它就被赋予了特别的内涵和意义。用新零售的方式去解决那些电商无法破解的痛点和难题，并且为互联网落幕背景下的人们找到新的发展机会，成为人们之所以会对新零售寄予厚望的根本原因所在。

所有非凡的定义必然有着非凡的意义。从新零售被马云在云栖大会上提出的那一刻开始，它似乎就已经与传统电商划清了界线。新零售与电商完全是两个不同的概念、电商已死、新零售新生等一系列的观点和论调开始出现。无论是哪一种观点和论调，有一点可以确认的是，新零售是一场对于传统行业的重塑与颠覆。

通过改变传统行业的商品生产方式、供应方式、物流方式，新零售正在用新的方式和视角来给我们带来全新的思考。那些在互联网时代，我们不愿意去做，没有能力去做的事情，在新零售时代都要咬牙做下去。或许只有如此，我们才能够在新零售时代重新找到新的生机与活力，并且真正将我们的发展带入到一个全新的阶段。很多人仅仅只是简单地认为所谓的新零售仅仅只是线上和线下的统一，抑或是场景的搭建，这些并不是新零售的全部，所谓的新零售具有更加丰富的概念和内涵。或许，只有在大型互联网巨头的生态体系之下，新零售才能发挥出自身的能量和作用，并且将会把我们的生活带入到一个全新阶段。

所谓的新零售或许仅仅只是属于巨头们之间的游戏

当新零售不断被互联网巨头和资本拥抱的时候，我们看到的是这个现象背后巨大的潜能和动力。然而，仅仅只是一味地拥抱新零售，主打新零售的概念，然后底层依然依靠资本驱动的话，这种发展模式显然无法长久。因为新零售本身所附着的诸多行业以及这些行业背后的流程和环节都在告诉我们，仅仅只是资本浅尝辄止的支持，无法给新零售带来真正意义上的推动力。

所谓的新零售需要资本之外的更多元素的推动，才能真正获得成长和发展。除了资本之外，技术的研发和创新、场景的搭建和完备、体验的优化和重塑都是新零售必不可少的一部分。对于一些中小型的玩家来讲，他们在新零售的洪流里仅仅只能是一个冒险者的角色，他们的胜算概率很小，而只有那些真正能够将有关新零售的技术、场景和行业全部都打通的巨头们，或许才是真正能够笑傲新零售市场的王者。

我们看到，现在新零售的市场里，阿里、腾讯和京东似乎是在引领整个新零售市场的发展，而且他们在新零售上的布局是真正能够让我们眼前一亮的。对于那些将新零售应用在不同行业的中小型的创业者来讲，他们拥抱新零售的姿势与拥抱互联网的姿势有些似曾相识，即他们仅仅只是把新零售看成是一个概念和标签，并且仅仅只是把新零售的应用在了营销和导购的层面上。

这种仅仅只是把新零售看成是一个概念或者工具，而不是把新零售看成是一个行业的做法只能把新零售应用在一个非常狭窄的领域里，最后，新零售变成了一个类似于互联网的存在，无法给行业本身带来任何实质性的改变。因此，只有真正把新零售看成是一个行业，并且真正投身其中，新零售行业才能真正给我们的发展带来新的突破性的改变，而非仅仅只是一个概念，一种营销噱头。

建构一条基于新零售全流程的产业链条，将那些在互联网来不及做、不愿意做的流程和环节全部都做一遍，只有这样，所谓的新零售才能称得上是真正意义上的新零售。环顾当下的新零售市场，谁人能有如此巨大的能量呢？或许只有那些真正处于头部的互联网巨头公司才是真正的王者，才能真正成为笑傲新零售江湖的侠客吧！

巨头环顾的黑暗森林里，哪里才是光照进来的地方？

无论是在资本布局上，还是在产业链的建构上，以阿里、腾讯、京东为代表的互联网巨头始终都是新零售发展的真正引领者。庞大的市场规模、漫长的产业链链条，试图打破僵局的入局者们似乎走入了一个由互联网巨头环顾的黑暗森林。即使如此，我们依然能够找到突破口，那里或许才是光照进来的地方。

做小做精，真正做新零售的“小分子”。对于中小型的创业者来讲，当他们无法真正建构起新零售行业的产业链的时候，或许他们需要找到一个真正能够切入的点，通过这个点来打开新零售的大门，真正加入到新零售的阵营当中。做那些新零售的“小分子”，而不是新零售的“大杂烩”或许才是真正能够在新零售时代把握先机的关键所在。

选择一个新零售的关键点介入其中，通过不断强化这个点与新零售之间的联系，从而建构一个基于这些微小分子的新零售的体系，从而将新零售变成一个真正能够落地的存在。比如，我们可以去做新零售的大数据，我们可以去做新零售的供应链，我们可以去做新零售的场景搭建等。这些虽然微小但是却非常重要的点，正是我们撕开互联网巨头的黑暗森林，真正能够让光照进来的地方。

成为互联网巨头的新零售大厦的组成元素。我们都知道，无论是阿里、京东还是腾讯，其实他们都在建构属于自己的新零售大厦。作为中小型的创业者们，我们想要拥有新零售的红利，必然要成为互联网巨头们建构的这个新零售生态大厦的主要组成元素。通过加入到新零售的阵营里，我们可以去做新零售的支撑方，由此，我们可以找到更多有关新零售的盈利点。

在互联网巨头所建构的保护伞和生态体系之下，我们或许能够避免互联网落幕带来的震荡和风险，从而真正将自身和新零售的发展带入到一个全新的发展阶段。做互联网巨头所建构的新零售大厦的一块砖，并且能够通过投身新零售的大潮里，获得新的增长，或许要比仅仅只是一味地概念加持和拥抱来得快速和有效。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

新零售时代的来临让我们看到了新的机会，但是，新零售所涵盖的流程和环节以及组成的元素却让它生来与电商不尽相同。我们在看待新零售的问题上，不应该用互联网的思维和模式去生搬硬套，只有真正能够从新零售的生态体系里找到突破口，并且真正能够投身其中，才能在互联网巨头四顾的黑暗森林里找到光照进来的地方。

“甘柴劣火”之争告一段落，但版权保护仍是一场持久战。事件背后，暴露出版权领域长期存在的确权难、维权难、以及收益分配不均等问题。

财新记者王和岩对《甘柴劣火》的“洗稿”质疑，更是引起原创内容人的忿忿共鸣。

区块链曾被认为可以解决这个问题。

然而，锌链接细究业内多个“区块链+内容版权”项目后，发现“甘柴劣火”一题难解之处在于，内容难确权，从来就不仅仅是技术问题。

“就像地鼠一样永远打不干净”

版权斗争历史悠久。史料记载，七百多年前的南宋政府不仅制定了法规以打击盗版，还成立行业协会，起到约束和监督作用。

但即便如此，当时著名的理学家朱熹依然因《四书或问》被书肆盗版而“亟请于县官，追索其版”。

素有“东方莎士比亚”之称的清代戏剧家、也是反盗版斗士李渔就对盗版者深恶痛绝，“我彼耕食，情何以堪？誓当决一死战。”

更令创作者头痛的是，盗版者不仅盗版，而且为了降低成本，偷工减料。

鲁迅给好友曹靖华的书信中说，由他主编的《铁流》在北平有翻版，但“坏纸错字，弄得一塌糊涂”。

盗版如此，抄袭的历史更远早于此，也更甚于此。

在今天，原《跟着龚琳娜学唱歌》头部课程负责人花无缺就屡受盗版困扰，他说，自家的课程经常被侵权，定价99元、199元的课程，被违规下载，以9.9元的低价批量销售，侵权方用的是小号，根本无法追溯。“举报一个又一个，就像地鼠一样永远打不干净”。

花无缺是内容原创群体的一个缩影。罗辑思维创始人罗振宇也曾在朋友圈吐槽“侵权屡禁不止”。

盗版与反盗版，此消彼长，我们如何跳出“打地鼠”的游戏呢？

区块链让版权“证据确凿”

都是汉字，凭什么说这是你的，而不是我的。

看似泼皮耍赖的说法，反映了保护原创的“确权难”。

在过去，创作者要确权的唯一办法，就是到国家版权局登记，普通流程需要数个月，即便加急处理，也要30个工作日，费时费力，还需要一定的文本费。

现在，我们可以运用区块链技术解决这个问题，并且有法律效应。

纸贵科技版权业务负责人郝瀚向锌链接展示了区块链版权存证平台，包括版权存证、版权追踪、侵权存证三个环节，以下是版权存证与侵权存证的流程示意图。

锌链接用平台进行存证后，收到一个平台的版权证书，上面记录了作品名称、作者名字、上链时间、链上哈希值等信息。

不过，锌链接在使用中发现，区块链只能确保版权存证过程的可信度，无法保障信息上链前的可信度，上述稿件的版权实际上应该归锌链接所有。如果他人先前一步登记，而版权实际所有方又拿不出有效证据，就很容易造成版权方权益损失。

保全网事业部总经理陈恩夫说，保全网借助区块链技术降低版权存证成本，可以让创作者做到产出即拥有，以图片为例，平均0.5元一张，“很快，创作者可以在保全网免费存证”。

区块链应用于内容确权的方案不在少数，除了上述的纸贵科技，还有百度图腾、唯链、首都版权、保全网等等，它们在架构上并无大异。

保全网区块链版权存证取证已经被用于版权纠纷案件。

2017年，杭州华泰一媒文化传媒有限公司向杭州互联网法院起诉，深圳市道同科技发展有限公司未经许可转载其享有著作权的作品，2018年6月一审宣判认定被告侵权。

这是国内首例区块链存证案。

此外，2018年9月，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》承认了区块链存证的法律效力：

“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

目前，区块链存证已成为北京、杭州、广州三家互联网法院普遍的取证方式之一。

陈恩夫认为，这也一定程度上为法院减负，区块链让版权“证据确凿”，许多纠纷案件可以在法院外先行和解。

既然有解决方案、落地案例，也受法律认可，区块链内容确权到底难在哪里？

区块链治不了洗稿

版权环节中，难点是侵权监测。

郝瀚告诉锌链接，“人工智能+大数据”可以解决这一问题，按照算法规则，通过爬虫比对，检测出重合率，超过设定值的即为侵权。

陈恩夫认为，图片比对的技术已经十分成熟，文字侵权也可以通过爬虫识别。

但事情并不如想象中简单。

众所周知，“查重”是学术界为了避免论文抄袭而设置的评估环节，它借助数据库强大的检索能力，识别是否存在抄袭行为。

三大引文数据库之一的《科学引文索引》早于1961年由美国科学信息研究所创立，但时至今日，“抄袭”仍难以斩草除根。

在提交论文前，许多学生会先自行进行论文查重，网上有各式各样免费的查重工具，淘宝也有低价的查重服务。论文重复之处，换个表达方式便可蒙混过关。这是常说的“洗稿”。

可见，难点不在技术，区块链治不了洗稿，其背后复杂的评估体系难以建立。

2018年12月，微信公众平台宣布试运行“洗稿投诉合议机制”，合议小组由受邀的无抄袭违规记录的个人创作者组成，相当于一个公众号小法庭。

“甘柴劣火”之后，“山寨发布会”创始人阳淼及其团队试图建立一个洗稿鉴别机制，并声称按最低标准，《甘柴劣火》洗稿的鉴别价格定位2000元。

首都版权版权产业联盟常务副秘书长、清华大学国家文化产业研究中心版权研究所所长宣宏量认为，版权监测并不复杂，难的是对于“洗稿”是否构成著作权法意义上的侵权，需要有专业的机构进行鉴定。

洗稿鉴定成本还是太高。创作者不愿尝试。

宣宏量是版权行业公链发起人。

他告诉锌链接，许多创作者往往版权意识薄弱，即便有现成的平台，也不愿意尝试，“链上版权登记又不收费，你为什么不用”。

宣宏量说，利用区块链进行版权存证的流程与在版权局登记的流程无异，但效率大幅提升，且区块链“不可篡改”的特性，让存证可信度更高。

“区块链不能杜绝侵权，但能防范，提高了效率与可信度，难道这还不够？”

他补充，经版权存证的内容，一方面，通过发布版权告示声明原创，可以起到一定的威慑作用，另一方面，由于信息上链，被侵权时更容易识别，索赔也更有据可依。

链上的奇文共“赏”

确权之后，就是内容分发，维护原创者应得的利益。

诗人陶潜在《移居》写，“奇文共欣赏，疑义相与析。”指的是好文章就要大家一起欣赏，这种思想一直影响着国人。至今，多数人仍觉得原创内容应该免费。

但是，这显然对创作者不公平。

目前，创作者的收益来源，一个是传统媒体给予的稿费，如报社、杂志等；另一个是分发平台根据内容数据给予一定的奖励，如头条号、百家号等。

不过，原创内容是一个长链条行业，创作者并不能把控内容在分销、消费环节的动向，更勿谈从这些环节中分到应得的收益。

花无缺的课程产品曾多次遭到剽窃，但面对高额的维权成本，也只能作罢。

“盗版的比你还了解市场，你说绝望不绝望”，花无缺十分无奈地对锌链接说，他们没有原创能力，但能第一时间知道哪些平台上新了，哪些销售好，盗版谁的课有利可图。

在“甘柴劣火”事件中，财新也面临同样的问题。

不少观点认为，财新的付费墙设置了高壁垒，不利于新闻事实的传播。资深媒体人方可成在其公众号“新闻实验室”中提出解决方案，不妨借鉴电商引流的模式，对付费内容分销推广，进行订阅引流。

事实上，内容电商已经是较为普遍的商业模式。如今，有人用区块链将分销环节中的激励细化，内容公链氢氧社区就在做这样的事情。

其负责人曹均涛告诉锌链接，借助Token激励机制，将多方参与者纳入生态，形成闭环。用户既是消费者，也是内容投资者，更有推广内容的动力，同时，其行为产生的数据还能作为资产付费授予平台使用，获取收益。此外，由于区块链可溯源的特点，创作者可获知内容传播去向，且生态内的平台互为流量矩阵，共享流量池。

纸贵科技也在联合政府机构、内容平台、高校等组建联盟链，打造可信节点，做到全链路可信，全节点见证。

不过，这一模式离真正落地还有一段距离。无论是公链还是联盟链，其生态尚未能建立。除了区块链底层技术不成熟，另一个因素还是市场的认知不足。

氢氧社区的实现路径是，通过内容平台“淘淘课”培养用户认知，先把流量做起来。

保全网则是通过低成本甚至免费为创作者存证服务，再提供监测、在线取证、维权一体化服务，先笼络来一批创作者资源，建立内容分发公链生态。

此外，内容确权后，可想象的商业空间还有版权交易、版权证券化、版权质押融资等。

版权保护是一场持久战。

据国家版权局统计数据显示，2017年，全国法院审理的各类知识产权案件大幅增长，共新收案件237242件，审结225678件（含旧存），比2016年分别上升33.5%和31.43%。

即便如此，版权纠纷依然有增无减。今日头条等“新闻搬运工”便是如此。

区块链技术应运而生，“版权+区块链”固然有利于解决长期存在的确权难问题，但根本还在于内容评估难度高，当下技术并不比市场上的“查重”工具高明多少。

西安软件开发、西安APP开发、西安软件外包、西安软件开发、西安网站建设、电商软件开发、社交软件开发、直播软件开发、西安网站制作、西安区块链开发

此外，“内容收益+区块链”则更像是动了平台的蛋糕，想要把定价权和议价权从平台转变成创作者本身，难度之高，可想而知。

不过，从另外一个角度看，如今区块链从业者迈出的一小步，也许是版权保护斗争史上的一大步。